撤店不去其他店上班求赔偿怎么说
关于公司店关门后员工不去其他店上班的补偿问题,需结合劳动合同履行情况与法律规定综合判断。门店闭店后安排员工去其他店,是否有赔偿需依据劳动合同和法律规定来判定。
1. 若门店闭店导致劳动合同订立时的客观情况发生重大变化,致使合同无法继续履行,公司与员工协商变更劳动合同(如安排到其他店)却未达成一致,公司解除劳动合同的,应当支付经济补偿。
2. 若公司提供的其他店工作安排合理(如工作地点、岗位、薪资等与原合同基本一致或无明显不利变更),员工无正当理由拒绝的,公司可能无需支付经济补偿。
3. 若公司未与员工协商一致,单方面强制要求员工去其他店上班,员工拒绝后公司解除劳动合同,则属于违法解除,员工可要求支付赔偿金(双倍经济补偿)。 ✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫公司店关门后员工不去其他店上班的处理,还可能受特殊情况或例外情形影响,具体如下:
1. 公司提供的工作安排明显不合理或低于原工作条件。例如,原门店在市中心,公司却安排员工到远郊其他店上班,通勤单程超3小时且未提供交通补贴或住宿;或新岗位薪资较原岗位降低20%以上。这种情况下,员工拒绝该安排具有合理性,公司若因此解除劳动合同,员工有权获得经济补偿甚至赔偿金,因为该安排不属于“合理替代工作安排”。
2. 员工因个人原因无法接受新工作安排。比如,员工需照顾年幼子女或患病亲属,需在原居住地附近工作,而公司安排的其他店距离过远导致无法兼顾家庭;或员工身体状况不佳,新岗位工作强度远超其承受能力。若员工能提供相关证明(如家庭情况说明、医院诊断证明等),其拒绝理由可能被认定为合理,公司解除劳动合同时仍需支付经济补偿。
3. 公司因违法经营被责令关闭店铺。在此情形下,公司关闭店铺属于违法情形,其与员工解除劳动合同的行为可能被认定为违法解除,员工不仅可主张经济补偿,还可要求公司支付赔偿金(双倍经济补偿),以弥补因公司违法行为造成的损失。 ✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫在公司店关门员工不去其他店上班的处理中,员工常出现错误操作行为,需加以避免:
1. 未评估安排合理性直接拒绝:有些员工接到公司去其他店上班的安排后,未仔细评估该安排是否合理(如距离过远、薪资大幅降低等)就直接拒绝,若公司安排合理,此行为可能导致无法获得经济补偿。
2. 拒绝后自行离职且未保留证据:员工拒绝公司安排后,若未与公司协商一致便自行离职,且未保留公司闭店、安排工作及自己拒绝理由的相关证据,后续难以证明公司存在过错,可能无法主张补偿。
3. 超过仲裁时效才主张权利:劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,从员工知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。若员工在公司店关门且未获补偿后,超过一年才申请仲裁,可能因时效经过而丧失胜诉权。
为避免因错误操作导致权益受损,遇到此类问题时,您可以及时咨询我,我会为您提供专业解答和应对建议。 ✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫公司店关门后员工不去其他店上班可能存在以下法律风险点,需引起注意:
1. 因拒绝合理安排而无法获得经济补偿的风险。例如,公司因店铺关闭,将员工安排到距离原门店仅2公里的另一家同品牌门店,岗位和薪资均保持不变,员工无正当理由拒绝该安排,公司据此解除劳动合同,此时员工可能无法获得经济补偿,因为公司已提供合理的替代工作安排。
2. 证据不足导致仲裁或诉讼败诉的风险。比如,员工主张公司提供的其他店工作安排不合理(如薪资降低),但仅口头陈述,无法提供劳动合同、工资条、公司书面通知等证据证明原薪资标准及新安排的薪资情况,劳动仲裁委或法院可能因证据不足而不支持其诉求,导致无法获得相应补偿。
← 返回首页
1. 若门店闭店导致劳动合同订立时的客观情况发生重大变化,致使合同无法继续履行,公司与员工协商变更劳动合同(如安排到其他店)却未达成一致,公司解除劳动合同的,应当支付经济补偿。
2. 若公司提供的其他店工作安排合理(如工作地点、岗位、薪资等与原合同基本一致或无明显不利变更),员工无正当理由拒绝的,公司可能无需支付经济补偿。
3. 若公司未与员工协商一致,单方面强制要求员工去其他店上班,员工拒绝后公司解除劳动合同,则属于违法解除,员工可要求支付赔偿金(双倍经济补偿)。 ✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫公司店关门后员工不去其他店上班的处理,还可能受特殊情况或例外情形影响,具体如下:
1. 公司提供的工作安排明显不合理或低于原工作条件。例如,原门店在市中心,公司却安排员工到远郊其他店上班,通勤单程超3小时且未提供交通补贴或住宿;或新岗位薪资较原岗位降低20%以上。这种情况下,员工拒绝该安排具有合理性,公司若因此解除劳动合同,员工有权获得经济补偿甚至赔偿金,因为该安排不属于“合理替代工作安排”。
2. 员工因个人原因无法接受新工作安排。比如,员工需照顾年幼子女或患病亲属,需在原居住地附近工作,而公司安排的其他店距离过远导致无法兼顾家庭;或员工身体状况不佳,新岗位工作强度远超其承受能力。若员工能提供相关证明(如家庭情况说明、医院诊断证明等),其拒绝理由可能被认定为合理,公司解除劳动合同时仍需支付经济补偿。
3. 公司因违法经营被责令关闭店铺。在此情形下,公司关闭店铺属于违法情形,其与员工解除劳动合同的行为可能被认定为违法解除,员工不仅可主张经济补偿,还可要求公司支付赔偿金(双倍经济补偿),以弥补因公司违法行为造成的损失。 ✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫在公司店关门员工不去其他店上班的处理中,员工常出现错误操作行为,需加以避免:
1. 未评估安排合理性直接拒绝:有些员工接到公司去其他店上班的安排后,未仔细评估该安排是否合理(如距离过远、薪资大幅降低等)就直接拒绝,若公司安排合理,此行为可能导致无法获得经济补偿。
2. 拒绝后自行离职且未保留证据:员工拒绝公司安排后,若未与公司协商一致便自行离职,且未保留公司闭店、安排工作及自己拒绝理由的相关证据,后续难以证明公司存在过错,可能无法主张补偿。
3. 超过仲裁时效才主张权利:劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,从员工知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。若员工在公司店关门且未获补偿后,超过一年才申请仲裁,可能因时效经过而丧失胜诉权。
为避免因错误操作导致权益受损,遇到此类问题时,您可以及时咨询我,我会为您提供专业解答和应对建议。 ✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫公司店关门后员工不去其他店上班可能存在以下法律风险点,需引起注意:
1. 因拒绝合理安排而无法获得经济补偿的风险。例如,公司因店铺关闭,将员工安排到距离原门店仅2公里的另一家同品牌门店,岗位和薪资均保持不变,员工无正当理由拒绝该安排,公司据此解除劳动合同,此时员工可能无法获得经济补偿,因为公司已提供合理的替代工作安排。
2. 证据不足导致仲裁或诉讼败诉的风险。比如,员工主张公司提供的其他店工作安排不合理(如薪资降低),但仅口头陈述,无法提供劳动合同、工资条、公司书面通知等证据证明原薪资标准及新安排的薪资情况,劳动仲裁委或法院可能因证据不足而不支持其诉求,导致无法获得相应补偿。
上一篇:股东退出不配合做变更怎么办
下一篇:暂无